Закриття гральних закладів в Україні: до чого призведе та кому вигідно

Читать на русском
Олександр Палійполітичний експерт

У четвер, 19 грудня, Верховна рада провалила голосування за законопроект 2285-д, який передбачає легалізацію грального бізнесу в Україні. До необхідного мінімуму в 226 голосів не вистачило тринадцяти. Не допомогла навіть монобольшість «Слуги народу» – пропрезидентська партія дала тільки 200 «за». Глава держави був обурений відмовою парламентаріїв підтримати легалізацію грального бізнесу. «Вчора Верховна рада провалила ухвалення закону про легалізацію грального бізнесу. Ми знаємо, хто за цим стоїть. Не хочете грати за прозорими правилами? Не хочете працювати цивілізовано і платити в бюджет? Що ж, давайте по-іншому. Відсьогодні негайно закриваємо всі гральні зали. Думай...те», – написав Володимир Зеленський у Facebook. У коментарі «Слово і Діло» політолог Олександр Палій скептично оцінив розпорядження глави держави.

На його думку, президент зробив демонстративний жест, який навряд чи може бути реалізований.

Політолог припустив, що подібні розпорядження призведуть до того, що гральний бізнес піде в ще більше підпілля.

«Отже, бонуси і вигоду отримають ті, хто контролює підпільний бізнес. Якщо до розпорядження Зеленського був шанс, що казино вийде хоча би в «сіру зону», то зараз все піде в «чорну зону», – прокоментував Палій.

Олександр Палій не виключив, що правоохоронні органи будуть у виграші завдяки рішенню президента. «По суті, правоохоронні органи контролюють підпільний бізнес в Україні», – вказав Палій.

На думку політолога, провальне голосування за легалізацію грального бізнесу стало дуже показовим. «Напевно, потрібно було не намагатися відразу підіграти «чорним ділкам», а попрацювати та знайти в парламенті голоси», – додав він.

За словами експерта, в умовах монобольшості можна було знайти голоси. Однак фактично «Слуга народу» продемонструвала, що її депутати корумповані.

«Вихід був, зараз це показуха. Тим більше тема гральних закладів навіть не така гостра, як питання Донбасу. Зрозуміло, навіщо це Авакову: показати, що він ні до чого, МВС нічого не контролює, йому це вигідно», – наголосив Палій.

Експерт нагадав, що міністр внутрішніх справ, судячи з інформації ОПУ, досі нібито на випробувальному терміні. Подібна ситуація – спосіб показати ефективність і уникнути звільнення для Авакова.

«На справі Шеремета показати ефективність навряд чи вийде. Справа потроху розвалюється і викликає більше запитань, ніж дає відповідей», – підкреслив політолог.

Також експерт звернув увагу на інформацію про те, що в ніч проти 21 грудня в Києві СБУ ліквідувала 43 підпільних казино. Він підкреслив, що подібні заходи не належать до сфери діяльності Служби безпеки, якщо не йдеться про фінансування терористів або сепаратистів.

Насамкінець Олександр Палій зазначив, що подібними заходами державний апарат замість розуму демонструє силу.

Як відомо, президент України Володимир Зеленський запевнив, що робота казино в п'ятизіркових готелях буде легалізована.

Нагадаємо, гральний бізнес в Україні під забороною з 2009 року.

Отримуйте оперативно найважливіші новини та аналітику від «Слово і діло» в вашому VIBER-месенджері.

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM

найважливіше від «Слово і діло»
Поділитися: