Висновки Конституційного суду України щодо законопроекту про закріплення в Конституції права президента призначати директорів Державного бюро розслідувань і Національного антикорупційного бюро ще не оприлюднені, тому зарано стверджувати, що законопроект визнано неконституційним.
Про це повідомляє «Слово і Діло» з посиланням на експерта з конституційного права Богдана Бондаренка.
«КСУ не розглядав законопроект на предмет конституційності, а досліджував його на відповідність статтям 157 та 158 Конституції, здійснюючи превентивний конституційний контроль. КСУ дивився чи не обмежує законопроект права людини, чи не направлений він на підрив незалежності, і чи не запроваджується в умовах воєнного стану», – пояснив юрист.
Законопроект передбачає не тільки право президента призначати очільників ДБР і НАБУ, але й створювати і визначати кількісний склад спеціальних незалежних регуляторів, таких як НКРЕКП, Нацкомфінпослуг.
Не виключено, що висновки КСУ можуть стосуватися діяльності спеціальних незалежних комісій.
Висновки КСУ будуть відомі 17 грудня у другій половині дня.
Нагадаємо, ЗМІ повідомили, що КСУ визнав неконституційним законопроект про закріплення в Конституції права президента призначати директорів ДБР і НАБУ.
Раніше «Слово і Діло» писало, КСУ розгляне конституційність права президента призначати очільника КМДА.
Також ми розбирались, коли звільнять директора ДБР Романа Трубу та призначать нового очльника відомства.
Отримуйте оперативно найважливіші новини та аналітику від «Слово і діло» в вашому VIBER-месенджері.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»