Сакварелідзе потрібно бути у зв'язці з людьми, які зсередини розбираються в самій системі.
Про це в коментарі «Слову і Ділу» розповів політолог Олексій Голобуцький, аналізуючи протистояння в ГПУ між Давидом Сакварелідзе та Віктором Шокіним.
«Ймовірність призначення Сакварелідзе замість Шокіна, звичайно, є. Громадськість на боці Сакварелідзе, всі його дії мають підтримку суспільства. З цим доведеться рахуватись. Але з іншого боку, можливо, Шокіна просто підставляють. Зрозуміло, що зараз весь позитив на боці Сакварелідзе, але все-таки йому потрібен час. Більше того, можливо, він навіть і сам не готовий стати генпрокурором. Це інші об'єми роботи, обов'язки», – міркує політолог.
На його думку, Шокін знає систему, а Сакварелідзе потрібно бути у зв'язці з людьми, які зсередини в цій системі розбираються.
«План: спочатку прибрати Шокіна, після цього почати розповідати про варяга, що приїхав з Грузії для реформ. Будь-яка схема розвитку подій можлива. Крім того, чи потрібно зараз Президенту влаштовувати такий експеримент, як призначення Сакварелідзе і відставка Шокіна?», – аналізує Олексій Голобуцький.
Як відомо, в Генпрокуратурі завели нову справу проти замгенпрокурора Давида Сакварелідзе і групи слідчих, що проводили обшук у кабінетах співробітника ГПУ Шапакіна та заступника прокурора Київської області Корнійця.
Під час обшуків у першого заступника начальника Головного слідчого управління ГПУ було вилучено 400 тис. доларів, а у заступника прокурора Київської області – значну кількість ювелірних виробів та вогнепальну зброю.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»