Апеляція ВАКС розгляне скаргу на вирок у справі Південдіпрошахту

Читать на русском
Апеляційна інстанція відкрила провадження за скаргою захисника колишнього керівника будівельного держпідприємства.
фото: «Слово і діло»

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розгляне скаргу на вирок, яким до реального покарання засудили колишньому виконувача обов'язків директора державного підприємства «Південдіпрошахт» Юрія Севастьянова та його заступника Олександра Татаркіна.

Таке рішення 27 березня ухвалила АП ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

Як відомо, ВАКС визнав винуватим Севастьянова і Татаркіна у замаху на заволодіння коштами держпідприємства. Суд призначив ексдиректору «Південдіпрошахт» покарання у вигляді 7,5 років позбавлення волі із забороною обіймати певні посади протягом 3 років та конфіскацією усього належного майна. Татаркіна засудили до 7 років і 3 місяців ув'язнення із таким самим додатковим покаранням. Сторона захисту подала скаргу на вирок.

«Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого (Татаркіна – ред.) та захисника обвинуваченого (Севастьянова – ред.) на вирок Вищого антикорупційного суду від 15.02.2024. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, разом із копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права й обов'язки. Встановити учасникам судового провадження строк для подання в письмовій формі заперечень на апеляційні скарги - 5 днів з моменту отримання копії ухвали», – йдеться в рішенні.

Нагадаємо, у вересні 2021 року ВАКС призначив до розгляду справу держпідприємства «Південдіпрошахт». За версією обвинувачення, у листопаді 2018 року, будучи знайомими із запланованою реорганізацією ДП «Південдіпрошахт» шляхом його приєднання до «Національної вугільної компанії», в.о. директора ДП Юрій Севастьянов у змові зі своїм заступником Олександром Татаркіним створили штучну заборгованість держпідприємства в 7 млн грн перед приватною компанією, яку очолював раніше заступник директора ДП (до призначення на посаду заступника). Йдеться про ТОВ «Лімітед Едішн».

Договори про надання послуг уклали «заднім числом», щоб створити видимість того, що Татаркін підписав їх як директор фірми «Лімітед Едішн», хоча насправді на момент фактичного укладання вже обіймав посаду в держпідприємстві.

Надалі Севастьянов та Татаркін, використовуючи з порушенням законодавства вексельну схему розрахунку, намагалися незаконно отримати 7 млн грн.

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM

найважливіше від «Слово і діло»
Поділитися: