Депутат Черкаської облради «забув» про вартість позашляховика і фермерське підприємство – НАЗК

Читать на русском
Антикорупційне агентство завершило перевірку декларації члена Черкаської облради і знайшло там певні порушення.
Володимир Братаніч

Депутат Черкаської обласної ради від всеукраїнського об'єднання «Черкащани» Володимир Братаніч не задекларував позашляховик за півмільйона гривень та свої корпоративні права у фермерському господарстві, що є порушенням.

Про це йдеться у висновку Національного агентства з питань запобігання корупції за результатом перевірки декларації політика за 2020 рік, повідомляє «Слово і діло».

У документі зазначають, що депутат Братаніч не вказав вартість земельної ділянки в с. Копіювата Канівського району Черкаської області загальною площею 46 966 квадратних метри. За даними оренду договору цієї ділянки, її нормативна грошова оцінка складає 72 088 грн.

Також політик не задекларував вартість автомобіля Mitsubishi Pajero Sport 2018 року випуску. Згідно договору купівлі-продажу від 8 грудня 2020 року, вартість автівки складає 565 тисяч грн. Сам депутат пояснив, що нібито він зазначав вартість транспортно засобу, але вона не зберіглася нібито через технічний збій. Однак ці пояснення не спростовують недостовірності зазначених їм відомостей.

Крім того, Братаніч не зазначив наявність у нього 74,7% корпоративних прав у статутному капіталі фермерського господарства «Кичинці» вартістю 3,05 млн грн. Депутат пояснив, що 17 грудня 2020 року продав ці корпоративні права на підставі договору купівлі-продажу. Також був складений відповідний акт приймання-передачі частки. Водночас НАЗК встановило, що згідно офіційних даних Братаніч станом на 31 грудня 2020 року досі був власником цієї частки і тому мав зазначити її в декларації. Так само цю фірму треба було зазначити в розділі про кінцевого бенефіціара.

«Недостовірні відомості, зазначені у декларації, відрізняються від достовірних на суму 3 688 331 грн, що перевищує 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на дату подання декларації. У діях суб'єкта декларування встановлено ознаки правопорушення, передбаченого статтею 366-2 Кримінального кодексу України», – наголошують у НАЗК.

Нагадаємо, НАЗК з'ясувало, що депутат Волинської облради не задекларував фірму дружини і дохід від продажу нерухомості. Також агентство скерувало до поліції висновок щодо депутата Миколаївської облради від «Слуги народу».

Отримуйте оперативно найважливіші новини та аналітику від «Слово і діло» в вашому VIBER-месенджері.

Регулярную подборку актуальной проверенной информации от «Слово и дело» читайте в телеграм-канале Pics&Maps

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM

найважливіше від «Слово і діло»
Поділитися: