«Немає війни» чи «ні війні»? Колонка Леоніда Швеця
Частина росіян образилися на Володимира Зеленського за пропозицію закрити для них кордони, хтось списав пропозицію на стрес, а дехто побачив у ній ознаки того самого українського нацизму.
Антикорупційний суд відмовив стороні захисту у клопотанні про закриття кримінального провадження стосовно члена парламенту.
Антикорупційний суд підтримав клопотання захисника обвинуваченого експосадовця УЗ про зміну запобіжного заходу.
Апеляційна інстанція відмовила в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про направлення обвинувального акту за підсудністю.
В антикорупційних органах правопорядку повідомили про додаткове добровільне відшкодування збитків приватною компанією.
Антикорупційний суд підтримав клопотання прокурора САП про продовження дії обов'язків, покладених на обвинуваченого бізнесмена.
Антикорупційний суд підтримав клопотання прокурора САП про продовження арешту обвинуваченого у справі про хабар посадовцю УЗ.
Антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості, укладену з фігурантом справи про заволодіння коштами УЗ.
Антикорупційна прокуратура закінчила розслідування у справі про хабар посадовцю філії УЗ і скерувала обвинувальний акт до суду.
Апеляційна інстанція залишили без задоволення скаргу сторони захисту на рішення про продовження арешту фігуранта.
Антикорупційні органи правопорядку вирішили відкрити матеріали слідства стороні захисту у зв'язку з достатністю доказів.
Антикорупційний суд через неявки члена українського парламенту вирішив застосувати до нього заходи приводу.
Антикорупційний суд підтримав клопотання детектива НАБУ про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного.
Антикорупційний суд підтримав клопотання детектива НАБУ про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд частково підтримав прохання детектива НАБУ про продовження строку досудового розслідування у справі полтавського депутата.
Антикорупційні органи правопорядку розслідують чергові зловживання під час закупівлі акумуляторних батарей філією УЗ.
Антикорупційні органи правопорядку відкрили стороні захисту матеріали розслідування за фактом надання та одержання автомобіля.
Апеляційна інстанція залишила без змін запобіжний захід, визначений підозрюваному в пособництві надати хабар.
Антикорупційний суд підтримав прохання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного.
Антикорупційний прокурор зачитав обвинувальний акт обвинуваченим, які, за версією прокуратури, заволоділи коштами філії УЗ.
Антикорупційний суд закінчив підготовче засідання у справі про заволодіння грошовими коштами однієї з філій державної компанії.