Обіцянка політика

  • Народний депутат України
  • Член депутатської фракції "ГОЛОС"
  • Секретар Комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки

Костенко пообіцяв виступити проти змін до закону про нацбезпеку, які дозволять військовому очолити Міноборони

17 липня 2026 року народний депутат Роман Костенко в ефірі «Радіо НВ» прокоментував рішення президента доручити виконання обов'язків міністра оборони Євгенію Хмарі — генералу, який до того був виконувачем обов'язків голови СБУ. Костенко нагадав, що закон «Про національну безпеку України» забороняє військовослужбовцям обіймати посади міністра оборони та його заступників: цивільний статус керівництва відомства є умовою цивільно-демократичного контролю. За словами депутата, ситуація має лише два вирішення — звільнення Хмари з військової служби або внесення змін до закону. Другий шлях він назвав кроком назад і пообіцяв, що в разі появи таких законодавчих змін виступатиме проти них. «Інше — це вносити зміни в закон про нацбезпеку… Якщо будуть вносити зміни в закон, то, звичайно, я буду виступати проти цього, але ж ми знаємо, як у нас часто приймаються закони, то це буде такий крок назад» (7:15) — сказав Костенко.
Архів
Сказано 17 липня 2026 р.

Джерело

  • https://youtu.be/9HcgaBUTIi4?t=435
  • https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=35385

Результат

18 серпня 2026 року Президент України вніс до Верховної Ради проєкт постанови про призначення Євгена Хмари на посаду Міністра оборони України (№ 15523), який 19 серпня 2026 року було ухвалено парламентом. Законопроєкт про внесення змін до Закону України «Про національну безпеку України» щодо дозволу військовослужбовцям обіймати посаду Міністра оборони України на розгляд Верховної Ради не виносився.

Варто зазначити, що народний депутат України Роман Костенко підтримав призначення Євгена Хмари та проголосував «за». Зазначимо, що Євгенія Хмару було звільнено з військової служби, після чого його призначили на посаду вже як цивільну особу.

Оскільки відповідні зміни до закону на розгляд парламенту не виносилися, виступити проти них стало неможливим. У зв'язку з цим обіцянка переноситься до категорії «Архівні обіцянки» та не враховується при оцінці рівня відповідальності цієї особи.