Гетманцев пообіцяв доповнити до другого читання законопроєкт №5600 нормами про підвищення ставок за всіма основними копалинами

2 вересня 2021 року Данило Гетманцев заявив: «Та рента, яка зараз встановлена, сплачується від вартості чи витрат на видобуток. Ця ціна є стабільною незалежно від реалізації. Ми запропонували 3,5% до 100$, 5% від 100 до 200$ та більше 200$ — 10%» (відео 22:20). Станом на 2 вересня на сайті ВРУ відсутні документи до другого читання, статус обіцянки буде присвоєно за фактом відсутності відповідних норм у законопроєкті до другого читання.

Верховна Рада 30 листопада 2021 року ухвалила законопроєкт №5600 у другому читанні, і в його фінальній редакції зміни щодо підвищення ставок за основні копалини дійсно були додані.

Верховна Рада ухвалила податковий законопроєкт №5600 у редакції, яка не передбачала зниження податкового навантаження на видобуток руди.

Законопроєкт у цій редакції підтримали 255 депутатів, водночас за правку, яка могла зменшити податкове навантаження на металургійний бізнес, проголосували лише 49 депутатів.

Під час розгляду законопроєкту №5600 у профільному комітеті Ради з’явилася правка, завдяки якій обсяг рентних платежів з видобутку залізної руди міг не просто не збільшитися, а навіть зменшитися. Через це «антиахметівський» законопроєкт ризикував стати «проахметівським», про що ЕП писала напередодні.

Зокрема, до другого читання комітет пропонував виключити з бази оподаткування рентою вартість фрахту залізної руди з українського порту «Південний» до китайського порту Qingdao, а також витрати, пов’язані з внутрішньою логістикою.

Якби законопроєкт ухвалили в цій редакції, обсяг відрахувань від ренти за нинішніх цін на залізну руду міг би стати навіть меншим, ніж до ухвалення законопроєкту №5600.

Однак під час розгляду законопроєкту в залі парламенту депутати «завалили» правку, яка зменшувала податкове навантаження на залізну руду. Таким чином, вартість фрахту не буде вираховуватися з податкової бази рентної плати.

Водночас у текст законопроєкту №5600 включили правку, яка зменшувала єдиний податок, що сплачується із земель, на яких розташовані будівлі птахофабрик. Вигодонабувачем таких змін став бізнес Юрія Косюка.

Однак у законопроєкті №5600 не було змін ставки для марганцевої руди, і це свідомо не змінювали — згідно з аналізом експертів, це залишилося «наднизькою українською рентою на марганцеву руду», що пов’язують із бізнесом Коломойського.

Таким чином, обіцянка щодо підвищення ставок для всіх основних копалин не була виконана повністю — ставку для марганцевої руди не змінили, і вона залишилася низькою.