Обіцянка політика

Юрченко Олександр Миколайович
  • Народний депутат України
  • Член депутатської групи «Відновлення України»
  • Член Комітету з питань енергетики та житлово-комунальних послуг

Юрченко пообіцяв довести свою непричетність до справи з хабарем

7 червня 2021 року народний депутат України Олександр Юрченко пообіцяв довести свою непричетність до справи з хабарем через ЄСПЛ. «Співпрацюю повністю зі слідством і доведу свою непричетність до будь-яких цих дій і в європейському суді з справ людини всі ті, хто певні телеканали, які паплюжили моє ім'я відвертою брехнею. Також будуть судові позови до них і будуть вибачення і буде офіційне визнання того, що все це було..., я до цього не маю жодного причетності. Будуть покарані ті, хто моє ім'я паплюжив і поливав брехнею», – заявив він (відео 0:00-0:50).
У процесі
Сказано 7 червня 2021 р.
Перевіряється

Джерело

  • https://www.radiosvoboda.org/a/video-komentar-yurchenko/31294955.html
  • https://www.pravda.com.ua/news/2021/06/08/7296527/
  • https://www.rbc.ua/rus/news/nardep-yurchenko-sudi-doviv-shcho-informatsiya-1692616866.html
  • https://nv.ua/ukr/ukraine/politics/oleksandr-yurchenko-vaks-zasudiv-nardepa-do-9-rokiv-uv-yaznennya-za-habar-50640673.html
  • https://censor.net/en/news/4022976/hacc-sentences-ex-mp-yurchenko-to-9-years-for-bribery

Результат

Юрченко пообіцяв одразу три речі: довести свою непричетність через Європейський суд з прав людини, подати в суд на телеканали та домогтися від них вибачень і «покарання» журналістів. Судячи з наявних даних, жодна з цих обіцянок не була виконана – і справи розвинулися зовсім не так, як він обіцяв.

Нагадаємо, що за інформацією НАБУ, народний депутат нібито вимагав хабар у розмірі 13 тисяч доларів за внесення пропозицій до законопроєкту про управління відходами, а потім ще 200 тисяч доларів на підкуп членів відповідного комітету Верховної Ради.

Жодних публічних підтверджень того, що Юрченко справді подав скаргу до ЄСПЛ, немає.

Водночас є й важливий юридичний нюанс, на який свого часу звернула увагу «Українська правда»: звернутися до ЄСПЛ можна лише після того, як вичерпано всі національні судові інстанції. Крім того, ЄСПЛ не переглядає вироки, адже суд перевіряє лише, чи були дотримані права людини під час судового процесу. Іншими словами, сама обіцянка була сформульована некоректно, адже довести чи спростувати причетність до хабаря ЄСПЛ у принципі не уповноважений.

Щодо позовів до телеканалів, вибачень і «покарання» журналістів, то підтверджень, що Юрченко подавав такі позови саме через звинувачення в хабарництві, немає. Єдиний відомий його позов до телеканалу, у 2023 році до каналу «Прямий», стосувався іншої історії: звинувачень у крадіжці пива, поширених ще в листопаді 2020-го. До справи про хабар це відношення не має. Тож цю частину обіцянки виконаною вважати не можна.

11 вересня 2026 року ВАКС визнав Юрченка винним за ч. 4 ст. 368 (одержання неправомірної вигоди службовою особою) та ч. 2 ст. 369-2 (зловживання впливом) КК України. Суд призначив 9 років позбавлення волі, трирічну заборону обіймати посади та конфіскацію майна. За другою статтею обвинувачення (зловживання впливом) Юрченка також визнали винним, але від покарання звільнили через сплив строків давності.

Втім, вирок ще не набрав законної сили – це станеться через 30 днів, якщо його не оскаржать, і до того моменту діє презумпція невинуватості. Станом на 22 вересня 2026 року публікацій про подану апеляцію не було.

Отже, нині обіцянка перебуває в статусі «У процесі». Адже остаточне рішення у справі ще попереду.