Проблема з опозицією виникла через Конституцію 2004 року, яка не регулює її діяльність.
Про це в коментарі «Слову і Ділу» розповів голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента», політолог Володимир Фесенко.
«Новоявлені опозиціонери в особі Яроша або «свободівця» Іллєнка більш радикальніші, ніж «Опозиційний блок». До того ж, «Опозиційний блок» – це представники колишньої влади, зараз вони хочуть і будуть намагатися зберегти опозиційну монополію в парламенті», – розповідає політолог.
Зі слів експерта, групи «Народна воля» і «Економічний розвиток», так зване парламентське «болото», є опозиційними лише наполовину. Незважаючи на те, що вони не увійшли в коаліцію, частина голосувань показала, що вони готові співпрацювати з більшістю.
«В цілому проблема нинішньої опозиції, полягає ще й у тому, що Конституція 2004 року, яку повернули передбачає створення коаліції, але при цьому ніяк не регулює діяльність опозиції. Так, наприклад, якщо розподіляти посади і комітети, то традиційно у нас пост віце-спікера належав представникам опозиції, можливо, його і зараз треба було б віддати», - пояснює Фесенко.
В той же час, керівник фракції «Блок Петра Порошенка» Юрій Луценко повідомляє, що якщо фракція «Опозиційний блок» не висуне свого представника на керівництво комітетом з питань регламенту до кінця грудня, який їм був запропонований, то його очолить народний депутат від коаліції.
Читайте також: Луценко хоче побачити Податковий і Бюджетний кодекси до Нового року
Нагадаємо, що 4 грудня Верховна Рада України розподілила комітети на засіданні. «Опозиційний блок» відмовився від запропонованих комітетів.
«Опозиційному блоку» пропонували регламентний комітет, Комітет з питань міжнаціональних відносин і Комісію з питань контролю за приватизацією. Вони, в свою чергу, наполягали на регламентному комітеті і Комітеті з питань свободи слова та прав людини.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»