Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала скарга на вирок, яким виправдали колишню директорку департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України Ларису Храмченко та керівника ТОВ «Будкапіталс» Євгена Пінчука від звинувачень у розтраті коштів.
Про це йдеться в рішенні Касаційного кримінального суду від 12 жовтня, повідомляє «Слово і діло».
Як відомо, Вищий антикорупційний суд виправдав ексдиректорку департаменту Міноборони Ларису Храмченко та керівника ТОВ «Будкапіталс» Євгена Пінчука від звинувачень у розтраті коштів. Одночасно їх визнали винуватими у службовому підробленні, але звільнили від покарання у зв'язку зі спливом строку давності. Апеляційна палата ВАКС це рішення залишила без змін. Пізніше прокурор САП подав касаційну скаргу. Також вирок оскаржила й сторона захисту.
«Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 09 червня 2026 року щодо (Храмченко та Пінчука – ред.)», – ідеться в рішенні.
Нагадаємо, у квітня 2023 року САП скерувала цю справу до суду. За версією обвинувачення, т.в.о. директора департаменту капітального будівництва МОУ разом зі спільником створили умови для перерахування навесні 2015 року понад 18,66 млн грн компанії-забудовниці за нібито готові для вселення військовослужбовців та їхніх родин 96 квартир у будинку в Києво-Святошинському районі Київської області (передмістя Києва). Насправді ж будинок та оселі в ньому на той момент, як з'ясували детективи НАБУ, були недобудовані, не мали внутрішнього оздоблення, не мали всіх підведених комунікацій, що робило їх непридатними для життя. Натомість підозрювана фактично підробила необхідні для перерахунку коштів документи, внісши недостовірні відомості про стан готовності житла.
Ініціатором схеми НАБУ і САП вважають посадовця МОУ, директора компанії-забудовниці – її співучасником. Зокрема, він подав до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області декларацію про готовність об'єкта до експлуатації, хоча будівництво на той момент не було завершено. Це сприяло вчиненню злочину.
Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».
Візуальна аналітика від редакції «Слово і діло» – у Telegram-каналі Pics&Maps.