Україна та Сполучені Штати обговорюють можливість сценарію, за якого бойові дії можуть бути фактично «заморожені» вздовж нинішньої лінії фронту.
Про це повідомляє The Economist із посиланням на дипломатичні джерела та перебіг неформальних консультацій.
За даними видання, йдеться не про повноцінну мирну угоду, а радше про проміжний механізм деескалації, який міг би зупинити активні бойові дії без негайного політичного врегулювання територіальних питань.
Один із варіантів, що обговорюється, передбачає створення умов для зниження інтенсивності боїв у зоні шириною приблизно 50–70 кілометрів уздовж лінії зіткнення.
Такий підхід розглядається як можливий перший етап більш широкого процесу, який у перспективі може включати подальші домовленості щодо припинення вогню та формування довшої «архітектури безпеки». Водночас, як підкреслює The Economist, жодних фінальних рішень або погоджених текстів угод наразі не існує.
Водночас видання наголошує, що навіть у разі реалізації подібного сценарію ключові суперечності між сторонами залишаться невирішеними. Зокрема, йдеться про статус окупованих територій та довгострокові гарантії безпеки, які залишаються головною перешкодою для будь-якого остаточного мирного врегулювання.
The Economist також зазначає, що ідея «заморожування» війни розглядається як прагматичний варіант стабілізації ситуації на фронті, але не як завершення конфлікту.
Нагадаємо, на початку року видання The Wall Street Journal писало, що найімовірнішим сценарієм розвитку війни в Україні у 2026 році є продовження боїв на виснаження, при цьому дипломатичні перемовини між Києвом і Москвою залишаються без прориву.
Водночас аналітики найбільшого банку США JPMorgan Chase вважають, що найімовірнішим сценарієм завершення війни в Україні є так званий «фінський сценарій». На їхню думку, війна, ймовірно, завершиться шляхом переговорів, оскільки ситуація на фронті фактично зайшла у позиційний глухий кут.
А за даними нашого дослідження, 17% українців згодні на компроміси на переговорах, зокрема на вимушене «заморожування» лінії фронту, але без офіційної відмови від окупованих земель. Інші 17% респондентів називають таку умову «цілком прийнятною для якнайшвидшого фіналу війни».
Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».
Візуальна аналітика від редакції «Слово і діло» – у Telegram-каналі Pics&Maps.