Висока представниця ЄС із закордонних справ Кая Каллас виступила проти ідеї створення об'єднаної армії Європи. Вона вважає, що реалізація такої призведе до плутанини у військовій структурі.
Заява Каллас прозвучала під час пресконференції після неформальної зустрічі міністрів оборони країн ЄС на Кіпрі.
«Чому я це не підтримую? Тому що у кожної країни-члена є своя армія. З них 23 країни також є членами НАТО. Якщо ви передаєте цю армію в розпорядження НАТО, то ви не можете використовувати її десь ще. Створення паралельної армії також не є виходом», – сказала вона.
Каллас додала, що подібні зміни внесуть плутанину в управління військовими підрозділами, а окремим країнам стане складніше розбиратися з тим, як діяти в кризових ситуаціях.
«Важливо, щоб усі чітко розуміли свої ролі. У нас також є групи реагування на гібридні атаки, які вже довели свою ефективність, і їх необхідно розвивати надалі. Але створення альтернативної армії до чинних національних збройних сил не є правильним рішенням», – додала чиновниця.
Нагадаємо, що ідею створення спільної європейської армії просуває президент Володимир Зеленський. Так, на форумі в Давосі він висловив думку, що Європа не повинна покладати всі надії на НАТО і що основою таких сил могла б стати українська армія.
Раніше ЗМІ повідомляли, що європейські уряди дедалі більше занепокоєні тим, що російський диктатор владимир путін може розглядати найближчі рік–два як потенційне «вікно можливостей» для тиску на Захід і ймовірного нападу на країни НАТО.
Також повідомлялося, що десять країн Північної Європи домовилися спільно розробити плани евакуації цивільного населення на випадок масштабної кризи або військового конфлікту в регіоні. А Естонія, Латвія та Литва вже уклали між собою угоду про дії у разі масового переміщення населення через можливу військову загрозу.
Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».
Візуальна аналітика від редакції «Слово і діло» – у Telegram-каналі Pics&Maps.