Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості, укладену з колишнім прокурором Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області Романом Поповичем у справі колишнього оперуповноваженого Головного управління Національної поліції у Києві Івана Вайнагія про хабарництво.
Таке рішення 15 квітня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».
Як вказується, Попович зобов'язався надати викривальні показання щодо іншого співучасника злочину та перерахувати 1 242 240 грн на рахунок благодійного фонду «Повернись живим».
«Затвердити угоду про визнання винуватості. (Поповича – ред.) визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 332 КК України. Визначити (Поповичу – ред.) остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією земельної ділянки площею 0,0394 га та 1 830 доларів США», – йдеться в рішенні.
Його звільнили від основного покарання під 2 роки іспитового строку. На Поповича поклали такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Раніше у межах цієї справи провели обшук у керівника Закарпатської обласної прокуратури.
Нагадаємо, НАБУ і САП затримали колишнього оперуповноваженого ГУ Нацполіції у Києві Івана Вайнагія у межах цієї ж справи. За версією слідства, у Вайнагія у змові з невстановленими особами Закарпатської обласної прокуратури виник умисел на вимагання та одержання неправомірної вигоди від свідка в одній зі справ. Гроші в сумі 5000 доларів вимагали нібито за не притягнення до кримінальної відповідальності. Свідок відмовився це зробити, після чого слідчим Державного бюро розслідувань за погодженням з прокурором Закарпатської обласної прокуратури йому повідомили про підозру за частиною 3 статті 355 Кримінального кодексу України.
Пізніше колишній опер столичної поліції повторно висловив прохання надати неправомірну вигоду, але вже в більшому розмірі. Але він знову відмовився і тоді свідку повідомили про нову підозру – у вимаганні (ч. 4 ст. 189 ККУ), а також затримали його. Суд заарештував свідка. Втретє Вайнагій уже вимагав 30 тисяч доларів неправомірної вигоди за вирішення частини питань щодо кримінального провадження, а 50 тис. дол. – за закриття всіх підозр. Вайнагій отримав 30 тис. дол. і його затримали.
Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».
Візуальна аналітика від редакції «Слово і діло» – у Telegram-каналі Pics&Maps.