Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду продовжила строк дії обов'язків, покладених на народного депутата Анатолія Гунька, але дозволила йому їздити в окремі райони Чернігівської області. ВАКС засудив його до 7 років ув'язнення.
Таке рішення 2 липня ухвалила АП ВАКС, повідомляє «Слово і діло».
Як відомо, Вищий антикорупційний суд визнав винуватим нардепа Анатолія Гунька і призначив йому покаранням 7 років позбавлення волі із забороною протягом 3 років обіймати певні посади та з конфіскацією всього майна. На нього поклали наступні обов'язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатись без дозволу суду за межі міста Києва та Київської області; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання закордонні паспорти та носити електронний браслет.
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури просив продовжити дію цих обов'язків ще на два місяці. Сторона захисту клопотала про надання дозволу на виїзд до Чернігівської області. Тож суд дозволив покидати Київ та Київську область до Чернігівської області в межах 208 одномандатного виборчого округу
«Клопотання прокурора задовольнити частково. Продовжити до набрання вироком законної сили строк дії обов'язків, покладених на обвинуваченого Гунька Анатолія Григоровича», – оголосив рішення головуючий суддя Дмитро Михайленко.
Нагадаємо, САП скерувала до суду обвинувальний акт стосовно нардепа Анатолія Гунька та його помічника. За версією обвинувачення, Гунько у змові зі своїм помічником Ігорем Калініченком та ще одним спільником Володимиром Івасиком вимагали та одержали від представника сільськогосподарського підприємства ТОВ «Агроформ-2019» Нікуліна неправомірну вигоду.
Кошти вони отримали за надання державних земель для обробітку. Цими землями користуються дослідні господарства зі структури Національної академії аграрних наук. Зокрема, йшлося про ДГ «Тучинське», яке розташоване в селі Тучин Рівненської області. Як стверджував прокурор, за кожен 1 га землі необхідно було сплатити 130 доларів. Загалом ішлося про 1700 га за 221 тисячу доларів. З цієї суми необхідно було передати завдаток у 85 тис. дол, а решту – після збору врожаю.
Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».