США мають намір значно зменшити обсяг військових ресурсів, які вони надають для потреб НАТО, що може суттєво змінити баланс сил і відповідальності всередині Альянсу.
Про це повідомляє Spiegel із посиланням на джерела в НАТО.
Війська США в Європі: чисельність контингенту у різних країнахЧисельність військових США у країнах Європи – на інфографіці. Україна після війни пропонує частково замістити американський контингент.
За даними видання, представник Пентагону поінформував високопосадовців країн-членів Альянсу в Брюсселі про плани Вашингтона скоротити участь у так званій моделі сил НАТО (NATO Force Model). Ця система визначає, які військові підрозділи та ресурси країни-члени мають бути готові надати для колективної оборони – у тому числі в стислі терміни.
Йдеться про потенційне зменшення американських «ключових спроможностей», які традиційно були основою оборонного планування НАТО: винищувачів, стратегічних бомбардувальників, військово-морських кораблів, безпілотних систем і літаків-заправників. Саме ці ресурси забезпечують швидке реагування Альянсу на кризові ситуації та є критично важливими для стримування потенційних противників.
Фактично США пропонують перейти від моделі, де вони забезпечують приблизно половину загального військового потенціалу НАТО, до нової системи, у якій європейські союзники повинні значно швидше й у більшому обсязі закривати власні оборонні потреби. Це означає суттєве посилення вимог до оборонних бюджетів і можливостей країн Європи.
За інформацією Spiegel, скорочення може становити близько третини американського внеску у бойову авіацію в межах планування Альянсу. Окремо обговорюється зменшення кількості кораблів, які США резервують для операцій НАТО, а також повна відмова від надання підводних човнів у межах спільного планування. Такі кроки є особливо чутливими, оскільки саме США наразі мають найбільші можливості у цих сферах.
Попри це, Вашингтон наголошує, що не відмовляється від ядерного стримування в Європі. Водночас основна відповідальність за конвенційну оборону, тобто захист від звичайних військових загроз – поступово має перейти до європейських країн.
У НАТО, за даними джерел, очікували більш поступових змін, однак запропонований сценарій виявився значно радикальнішим. Союзників попередили, що їм доведеться швидко компенсувати можливі прогалини – вже до наступних зустрічей Альянсу, де планується обговорення нового розподілу сил.
У США такі зміни пояснюють стратегічним переглядом глобальних пріоритетів. Вашингтон дедалі більше зосереджується на Індо-Тихоокеанському регіоні, зокрема на стримуванні Китаю, який у США розглядають як головний довгостроковий виклик. Окремо згадується сценарій можливого конфлікту навколо Тайваню після 2027 року, що потребуватиме значних американських ресурсів.
У Європі реакція обережна. Уряди країн-членів НАТО офіційно не коментують деталі закритих обговорень, а в самому Альянсі заявляють, що перерозподіл відповідальності є логічним, оскільки європейські держави та Канада останніми роками збільшують витрати на оборону.
Нагадаємо, нещодавно на міжнародному форумі GLOBSEC у Празі європейські лідери підняли питання оборонної залежності від Сполучених Штатів. Вони поставили під сумнів доцільність подальшої опори на американське озброєння.
Причиною дискусії стали суперечливі сигнали з Вашингтона щодо безпекової політики в Європі за адміністрації Дональда Трампа. Зокрема, міністр оборони США Піт Гегсет скасував заплановане розгортання 4 тисяч американських військових у Польщі, після чого Трамп публічно змінив позицію щодо цього рішення.
Також як відомо, Трамп неодноразово критикував НАТО, заявляючи про можливий вихід Вашингтона з Альянсу. Зокрема, він називав блок недієздатним та заявив, що серйозно розглядає можливість виходу з організації, назвавши це питання таким, що «не підлягає перегляду».
Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».
Візуальна аналітика від редакції «Слово і діло» – у Telegram-каналі Pics&Maps.
ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM
найважливіше від «Слово і діло»