Голосування за зміни до Конституції продемонструвало ту конституційну більшість, яку ми маємо.
Про це в коментарі «Слово і Ділу» розповіла конфліктолог Тетяна Лупова, аналізуючи голосування у ВР за зміни до Конституції в частині правосуддя.
Головне, що потрібно розуміти, – це не найважливіші зміни до Конституції, які будуть, а лише репетиція», – підкреслила експерт.
«Зрозуміло, що із «Самопоміччю» або без, із іншими фракціями чи без них, будь-яким зручним способом, але події розвиватимуться так, як того хочуть на Банковій», – констатувала вона.
Відповідно, на її думку, зараз чітко показано, що в нас є провладна більшість у всіх її проявах: Президент, президентський Кабмін та президентська ВР.
У «БПП» очікують завершення судової реформи наступного пленарного тижняУхвалення в цілому проекту закону про судоустрій і статус суддів планується наступного пленарного тижня, чим ознаменується закінчення судової реформи в Україні.
Водночас політолог Михайло Дяденко вважає, що у випадку з голосуванням за зміни до КУ так лягла карта й збіглися інтереси.
При цьому, як припускає експерт, наступні голосування можуть проходити з таким же розкладом.
«Керівники політичних сил уже сформували своє бачення й ситуація повториться як зі змінами до КУ, так і з іншими голосуваннями», – зазначив Дяденко.
Додамо, що за зміни до Конституції в частині правосуддя проголосували 335 депутатів.