Трійка прогульників і «вірні ленінці» Яценюка. Аналіз роботи мажоритарників Волині

Незважаючи на літній період та час відпусток (в тому числі й серед вітчизняних нардепів), волонтери «Слова і Діла» продовжують аналізувати роботу українських законодавців на предмет виконання ними власних обіцянок.

Незважаючи на літній період та час відпусток (в тому числі й серед вітчизняних нардепів), волонтери «Слова і Діла» продовжують аналізувати роботу українських законодавців на предмет виконання ними власних обіцянок. Раніше ми уже писали про специфіку голосувань за ключові закони нардепами від Києва, Рівненщини, Черкащини, Вінничини. Наразі ж пропонуємо вашій увазі аналіз відповідності голосувань депутатів від Волині їхнім обіцянкам, які ті декларували у своїх передвиборчих програмах.

Нагадаємо, що на дострокових парламентських виборах 2014 року в одномандатних виборчих округах Волинcької області перемогу здобули 5 кандидатів, серед яких виявилися два представники партії «Народний фронт» (Ігор Гузь та Ігор Лапін) і 3 самовисуванці (Сергій Мартиняк, Ігор Єремеєв та Степан Івахів). Останніх об'єднує те, що вони є серйозними бізнес-гравцями. Івахів та Єремеєв – співвласники паливно-мастильної групи «Континіум», а Мартиняк є засновником агропромислової групи «Пан Курчак», яка включає в себе низку підприємств, що формують всю структуру виробництва. Візитівкою групи є торгова марка «Вест Ойл Груп».

Незважаючи на літній період та час відпусток (в тому числі й серед вітчизняних нардепів), волонтери «Слова і Діла» продовжують аналізувати роботу українських законодавців на предмет виконання ними власних обіцянок.

Однак, попри активну діяльність у бізнесі, всі вищеперелічені особи – досить помітні й на політичному фронті. В ході передвиборчої кампанії вони активно роздавали обіцянки у затребуваних на той час у суспільстві сферах національної безпеки й оборони, соціального захисту учасників АТО та регіонального розвитку.

Зокрема, народний депутат України Ігор Гузь у своїй передвиборчій програмі обіцяв домогтися надання пільг та виплат бійцям АТО і родинам загиблих. Як результат, наряду з Івахівим, Єремеєвим та Лапіним він теж підтримав у другому читанні та в цілому проект закону про внесення змін до статті 8 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (щодо зарахування мобілізованим військової служби пенсії на пільгових умовах)». Чого не можна сказати про іншого волинського депутата – Сергія Мартиняка, котрий був відсутній у ході розгляду питання.

Ще один нардеп від Волині – Степан Івахів, серед іншого, обіцяв власним виборцям, що прийшовши в парламент, розробить дієвий закон про учасників бойових дій у зоні АТО. І хоча зареєСтрований нардепом у Верховній Раді законопроект про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту щодо додаткових гарантій для учасників бойових дій» 12 травня 2015 року повернули на доопрацювання, коли парламент ухвалював зміни до нього, Івахів, проголосував «за». Його соратник по бізнесу Ігор Єремеєв з невідомих причин не проголосував взагалі, а Сергій Мартиняк був відсутній. І це при тому, що в програмі Єремеєва окремим пунктом зазначалося, що «держава має надати всім учасникам АТО спеціальний соціальний статус і забезпечити їх безкоштовним житлом та землею, медичним лікуванням, пільговим працевлаштуванням, правом на безкоштовну освіту. Родинам загиблих бійців у зоні АТО має бути надана матеріальна допомога та соціальні пільги».

Незважаючи на літній період та час відпусток (в тому числі й серед вітчизняних нардепів), волонтери «Слова і Діла» продовжують аналізувати роботу українських законодавців на предмет виконання ними власних обіцянок.

Не оминули увагою у власних обіцянках волинські нардепи й економічні питання. Той-таки Єремеєв обіцяв домогтися пільг для приватного підприємництва на селі, а після проходження до парламенту – зареєстрував проект закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо особливостей уточнення податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість (у разі застосування податкового компромісу, пропозиції якого були враховані 25 грудня 2014 року). Натомість у момент, коли парламент голосував у другому читанні та в цілому проект закону про ліцензування певних видів господарської діяльності, що мав на меті їх скорочення, тим самим полегшуючи роботу вітчизняному бізнесу, то з волинських нардепів відповідну ініціативу підтримав лише Ігор Гузь. Решта були просто відсутні, хоча й декларували відповідні зміни у своїх програмах.

З невідомих причин був відсутнім у залі, а відтак і не підтримав проект закону про внесення змін до Бюджетного кодексу (в частині запровадження нових інвестиційних можливостей, гарантування прав та законних інтересів суб'єктів підприємницької діяльності для проведення масштабної енергомодернізації в Україні) Ігор Лапін. Хоча у власній програмі він чітко заявив, що диверсифікація джерел постачання газу, використання альтернативної енергетики та заходи енергоефективості мають не лише захищати українську незалежність, а й стимулювати осучаснення економіки. Вочевидь, не цікавить це питання і Степана Івахіва, Сергія Мартиняка й Ігоря Єремеєва, які проігнорували й це засідання. Єдиний голос на підтримку відповідного закону в другому читанні та в цілому серед волинських нардепів дав Ігор Гузь.

Незважаючи на літній період та час відпусток (в тому числі й серед вітчизняних нардепів), волонтери «Слова і Діла» продовжують аналізувати роботу українських законодавців на предмет виконання ними власних обіцянок.

Загалом же, оцінюючи статистику відсутності чи неголосування нардепів від Волині за ключові закони України, які парламент ухвалював у другому читанні та в цілому, слід відзначити, що найчастіше до практики уникнення від голосування вдавалися нардепи Степан Івахів (28 пропусти голосування та 3 рази не голосував за закони, що стосуються економіки), Ігор Єремеєв (25 разів був відсутній і 13 разів не голосував за економічні закони, 10 разів за його відсутності ухвалювалися закони щодо міжнародних відносин, та 5 разів – соціальні закони) та Сергій Мартиняк (24 рази був відсутнім і 12 разів не проголосував за закони економічного характеру, а 6 разів був відсутнім і 4 рази не проголосував, коли ухвалювалися закони із соціального захисту, безпеки й оборони).

Вони ж виявилися найбезвідповідальнішими з числа волинських нардепів за результатами моніторингу виконання обіцянок. У Ігоря Єремеєва – 51% невиконаних обіцянок, у Степана Івахіва – 36%, у Сергія Мартиняка – 31%. Натомість найвідповідальнішим депутатом від Волинської області виявився Ігор Гузь, який був присутній майже на всіх засіданнях парламенту, коли там ухвалювалися ключові для країни закони, а також зумів виконати близько чверті власних обіцянок.

Детальніше з обіцянками волинських нардепів та станом їхнього виконання можна ознайомитись на порталі «Слова і Діла» в розділі «Верховна Рада України».