Суд призначив засідання у справі про підкуп посадовця Держгеокадастру

Читать на русском
Антикорупційний суд отримав обвинувальний акт стосовно адвоката і призначив у ньому підготовче засідання на початок серпня.

Вищий антикорупційний суд призначив на 2 серпня підготовче засідання за обвинуваченням адвоката Євгена Бойка у спробі підкупу представника державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» та Держгеокадастру.

Таке рішення 19 червня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

«Призначити підготовче судове засідання в залі судового засідання Вищого антикорупційного суду на 2 серпня 2023 року о 16:00 у кримінальному провадженні № 52023000000000185 від 20.04.2023 за обвинуваченням (Євгена Бойка – ред.) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України», – йдеться в рішенні.

Раніше Вищий антикорупційний суд визначив запобіжний захід адвокату Бойку.

Нагадаємо, 2 березня НАБУ і САП повідомили про підозру адвокату Євгену Бойку, який також є директором компанії «КИТ». Як встановило слідство, у 2019 році ДП «Центр ДЗК» оголосило тендер на закупівлю серверів для адміністрування державної публічної кадастрової системи. Перемогу у тендері здобула компанія «КИТ», яка обладнання поставило. Однак, оскільки сервери не відповідали заявленим технічним вимогам, держпідприємство відмовилось їх приймати й оплачувати. Фірма, зі свого боку, звернулось до Господарського суду Києва, щоб у судовому порядку стягнути оплату у 37 млн грн з держпідприємства. У 2022 році суд задовольнив вимоги позивача, після чого держпідприємство оскаржило рішення в апеляції.

Аби уникнути подальшої судової тяганини й не ризикувати скасуванням рішення про повернення коштів, керівник приватної компанії Бойко запропонував представнику ДП «Центр ДЗК» «вирішити питання» поза залою суду шляхом впливу на інших службових осіб. Згідно з його пропозицією, за 1 млн грн держпідприємство мало б відкликати апеляційну скаргу, а ще пів мільйона посадовець отримав би після оплати за обладнання. Посадовець ДП на пропозицію не пристав, натомість повідомив про це НАБУ.

ЧИТАЙТЕ у TELEGRAM

найважливіше від «Слово і діло»
Поділитися: